特朗普10%的全球关税因缺乏法律基础再次被裁定违宪

上周四，美国国际贸易法院一纸判决，又给特朗普的关税政策踩了刹车。三位法官2比1裁定他今年2月推出的10%全球关税，用错了法律依据。

今年2月20日，最高法院刚判他之前用“紧急权力”加征的关税违法。结果当天，特朗普立马又换了个法律——搬出《1974年贸易法》第122条，宣布对所有国家的商品加征10%关税，理由是“解决国际收支失衡”。

可问题是。第122条是针对像美元崩盘、资本外逃那种真正的国际收支危机。而美国现在的状况，主要是商品贸易有逆差，整体国际收支并没到崩溃边缘。法院多数意见直接指出：总统的公告里，根本没说明那些法定条件已经满足。

法官们认为，这波加税超出了总统权限。不过，裁决目前只明确禁止向两家起诉的小企业和华盛顿州收这笔钱，其他进口商虽然没被直接覆盖，但外界普遍认为这条路子已经通了，只要能证明自己受损，就可以去告，拿回已缴的税。

胜诉企业之一Basic Fun!的CEO就说，这带来了“必要的清晰度和稳定性”。过去几个月，很多做进出口的公司都悬着心，不知道明天的税率会不会又变。现在至少知道，有些税可能是白交的。

当然，政府还能上诉。案子如果打到联邦巡回上诉法院，结果还不好说。

想用几十年前为应对金融危机设计的条款，来解决今天的贸易逆差，多少有点勉强。