无单放货：正本提单还在手上，货却被提走了

正本提单是海上货物运输里最核心的物权凭证，正常流程下，收货人必须凭正本提单才能在目的港换单提货。所谓无单放货，就是货还没收到正本提单就被提走了，而提单持有人手里还攥着全套单据。这种情况在外贸纠纷里并不少见，一旦发生，货款和货物可能两头落空，而且举证和索赔的周期都不短。

无单放货通常怎么发生

最常见的是电放或保函换单被滥用。发货人本来只是想给老客户方便，凭保函让目的港先放货，结果客户提了货却不付钱。其次是货代或目的港代理操作不规范，为了赶清关时效，没等到正本单就先放货给”看起来像收货人”的一方。还有一类是记名提单下承运人主张可以直接放货给记名收货人，这在部分国家或港口的司法实践里确实存在争议，比如美国、巴西等地的规则和我国并不完全一致，发货人如果不了解目的港规则，风险就出在这里。

责任该找谁

无单放货的索赔对象首先是承运人，包括船公司和无船承运人，他们凭正本提单交货是法定义务，无单放货构成违约。签发提单的是谁就先告谁，提单抬头和签发章很重要。如果签单的是货代（以货代名义签发的House提单），货代也要承担责任。实务中经常出现承运人说”是目的港代理放的货”，但这不影响责任划分，承运人对代理的行为负责。需要注意的是索赔时效，按我国海商法的规定是一年，从交货之日应当交付之日起算，拖过时效基本就没有救济了。

为什么有些国家风险特别高

巴西、尼日利亚、委内瑞拉、部分中东港口，海关或港口规则本身就要求货物放给记名收货人，承运人几乎控制不了放货环节。出口到这些地区时，正本提单的担保作用会大打折扣。做这类市场的业务，付款方式的选择比单据控制更重要，尽量做前T/T或者信用证，把收款风险前置解决，而不是指望提单控货。一句话概括：提单能不能控货，取决于目的港的规则，而不是取决于你手里那张纸。

实际操作建议

第一，出货前确认放货方式。电放、正本、SWB（海运单）三选一要想清楚，电放一旦操作就没有回头路，不能事后再说”我还是想要正本控货”。

第二，新客户谨慎用记名提单。新客户关系不稳定时，优先用指示提单（To Order），凭发货人背书放货，把放货权留在自己手里。

第三，保函换单必须书面确认。任何凭保函提前放货的请求，都要求对方出具正式保函并明确责任，不要凭一个电话或者聊天记录就同意操作。

第四，高危目的港核对当地规则。出货前了解目的港是否有强制放货给记名收货人的规定，有的话就调整付款条款，用收款方式对冲单据风险。

第五，发现无单放货立即固定证据。提单全套正本、订舱记录、往来邮件、货代签单章，第一时间留存，并在一年时效内启动索赔或诉讼，犹豫和等待只会让损失坐实，时效过了就真的没有救了。

—

本文内容仅供参考，不构成任何商业建议。